Рассмотрим две гипотезы определения силы и коэффициентов трения действующих на поверхности цапфы машин и механизмов:
Первая гипотеза
Удельное давление по опорной поверхности распределяется равномерно, т.е. q=const (рисунок 25а).
Выделим бесконечно малый элемент поверхности, определяемый центральным углом dα, на расстоянии α от вертикальной оси.
На этот элемент действует нормальная реакция dRN, которая определяется через удельное давление и площадь выделенного элемента:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5635/a563577df75725e14c76012495db72f489dcd40a" alt=""
Сумма элементарных нормальных реакций в проекции на вертикальную ось уравновешивает радиальную силу, действующую на цапфу:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d130f/d130f33003812cd78be3029a11bc8f0e87b72bf0" alt=""
Получается промежуточный результат, определяющий величину удельного давления:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e53f/1e53f2ae25d7303040766b3cad22d49a340696a9" alt=""
Однако этот результат имеет большое самостоятельное значение. Он показывает, что удельное давление (а в расчетах на прочность это напряжение смятия на поверхности контактирующих деталей) определяется делением радиальной силы на проекцию площади контакта на диаметральную плоскость вала (а не на полную величину контактной площади).
data:image/s3,"s3://crabby-images/49676/49676b1b0df1690810afc281383e88c976717a6e" alt="Трение в цапфах"
Это положение широко применяется при расчетах деталей машин.
Определим величину элементарной силы трения, действующей на выделенный элемент, и элементарный момент трения от этой силы:
data:image/s3,"s3://crabby-images/800af/800af1b20936d7de46e8593f567b23319123eca6" alt=""
Просуммировав элементарные моменты от силы трения по всей площади контакта, получаем значение момента трения на поверхности цапфы по этой гипотезе:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0906f/0906f71397c90bc9555da56b7474a32abf1bf0ab" alt=""
Здесь fI‘ – приведенный коэффициент трения, вычисляемый по первой гипотезе.
Вторая гипотеза
Расчет ведется с учетом износа поверхности контакта. При этом принимается следующее допущение – изнашивается подшипник, а вал остается неизменным. Это допущение вполне отвечает реальной ситуации, т.к. вал воспринимает все нагрузки от передач, работает в тяжелом режиме, обычно выполняется из качественных сталей, опорные поверхности часто подвергаются термическому упрочнению.
С целью уменьшения потерь на трение (для формирования антифрикционной пары) подшипники скольжения выполняются из более мягких материалов, имеющих в паре со стальным валом пониженные коэффициенты трения (бронзы, баббиты и др.). Понятно, что именно более мягкий материал будет изнашиваться в первую очередь.
В результате износа подшипника вал «просядет» на некоторую величину (рисунок 25б). Из теории износа известно, что величина износа пропорциональна удельному давлению и относительной скорости трущихся поверхностей. Но в данном случае относительная скорость – это окружная скорость на поверхности цапфы, которая во всех точках одна и та же. Поэтому величина износа будет больше в тех местах, где больше удельное давление, т.е. величина износа пропорциональна удельному давлению.
На рисунке 25б показаны два положения вала – в начале работы и после того, как произошел износ поверхности. Изношенный слой представляет собой серповидную фигуру. Но так как износ пропорционален удельному давлению, то эту серповидную фигуру можно принять за эпюру удельного давления, выполненную в некотором масштабе.
Как видно, в результате износа происходит перераспределение удельного давления на поверхности трения. Максимальное давление qmax располагается на линии действия радиальной нагрузки, действующей на вал.
Так как вал в результате износа подшипника опустился на некоторую величину, то расстояние по вертикали для любой точки вала между ее первоначальным и новым положениями одно и то же (и равно qmax). Поэтому текущее значение удельного давления на выделенном элементе, можно выразить приближенно из криволинейного прямоугольного треугольника (рисунок 25 б):
data:image/s3,"s3://crabby-images/e559e/e559e684ba2ec82e801f155352b6f5723fd7e692" alt=""
Дальнейший ход решения задачи ничем не отличается от решения по первой гипотезе. В результате получают следующие зависимости для определения момента сил трения по второй гипотезе:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3884/d3884bdeb3e9c4fbe219bc01ad465ee14a219271" alt=""
Таким образом, происходит уменьшение приведенного коэффициента трения (примерно на 20%) и, соответственно, снижение потерь на трение и увеличение коэффициента полезного действия. Вот почему все новые машины обязательно проходят обкатку при неполной мощности.
В результате обкатки происходит первичный износ поверхности (сглаживание микронеровностей), происходит приработка поверхностей («притирка» поверхностей одна к другой). Только после этого машина может использоваться на полную мощность.